viernes, 27 de marzo de 2009

El día de la tierra, ¡YA!

Mañana, 28 de Marzo será el día de la tierra / hora del planeta. Un movimiento iniciado en Sidney con el propósito de hacer un cambio en contra del calentamiento global. Consiste en apagar todas las luces y aparatos que consuman energía eléctrica durante una hora a partir de las 20:30.

Algunos comentarios que he leído por ahí comentan que esto no sirve para nada, que si realmente se quisiera ahorrar energía eléctrica se debería comenzar con otro tipo de cambios más contundentes. Ciertamente esta reflexión tiene razón, pero solo de manera parcial. A mi personal modo de ver las cosas, los cambios de este tipo van de modo gradual, no se pueden cambiar las malas costumbres de la noche a la mañana, y entre esas malas costumbres tenemos la voracidad por el desperdicio de cualquier tipo de recurso, agua, luz, combustibles fósiles, los cuales directa ó indirectamente calientan el globo terráqueo. Adicionalmente nuestro consumo de productos innecesarios también calientan el globo, ese consumismo desmedido que nuestro vecino del norte lidera ha permeado a su patio trasero y a otras regiones del mundo. Cuando vamos y compramos un par de zapatos, una libreta cuadriculada, una taza para café, una sopa instantánea, un disco compacto, una computadora, una televisión, un teléfono celular, un gel para el cabello, ó unos submarinos hay detrás toda una línea de producción que se ha encargado de tomar recursos para fabricar y llevarlo hacia el supermercado de tu preferencia; veámoslo en un ejemplo sencillo: para fabricar un teléfono celular se tuvo que procesar algún petroquímico para fabricar el plástico con el que está cubierto, también se tuvieron que procesar las distintas pinturas para darle color a la carcaza, se fundieron toneladas de arena para obtener el silicio necesario en la fabricación del procesador del celular, también se llevaron a cabo procesos de obtención de níquel, cadmio, mercurio y otros metales para la batería, se fundieron toneladas de roca para obtener el cobre de los contactos eléctricos, se quemaron combustibles para enviar las piezas desde diversas partes del mundo para que las ensamblaran en Malasia, y a su vez también hubo un envío desde Malasia hacia tu país para que lo tuvieras en tu tienda de celulares mas cercana.

Y lo mismo sucede con cualquier otro producto, son muchos los recursos que se utilizan para la fabricación de cada uno y detrás de barandillas hay una cadena que quema carbón, gasolina, y traga MegaWatts.

En pocas palabras, cada vez que compras algo que no necesitas, estás consumiendo recursos que no se necesitaban consumir. Más claro ni el agua.

Pero volviendo al tema principal del cambio de hábitos, a pesar de que el día de la tierra no revierte los efectos negativos de nuestra presencia en la tierra, si es una iniciativa que toca más a los ciudadanos, de abajo hacia arriba, en oposición al protocolo de Kyoto que va de arriba hacia abajo.

No solo se trata de apagar las luces y sentirse librado de culpas, se trata de empezar a cambiar en serio los malos hábitos.

 

Sólo recuerden la última vez que pasaron más de 2 horas sin energía eléctrica, yo la recuerdo en el 2002, cuando el huracán Kenna impactó con el pacífico mexicano. Las luces se fueron por más de 5 horas durante ese día. No había televisión, radio, refrigerador, computadora con Internet, bomba de agua para llenar el tinaco. Solamente la energía que quedó en los teléfonos celulares que por cierto tampoco servían por que las células estaban también sin energía. Sólo nos quedó a la familia reunirnos en la sala a platicar, saqué mi guitarra y me puse a tocar, fue un momento que unió y que nos hizo ver lo distanciados que estamos los unos a los otros a pesar de encontrarnos a veces bajo un mismo techo. ¿No sería buena idea hacer una vez al mes el día sin energía? Y hablar con nuestros parientes ó amigos a la luz de unas velas?

 

P.D.

Los que piensan que el calentamiento global es parte de un ciclo también pueden debatir ;)

martes, 24 de marzo de 2009

Fotografiando a México (y chinos también)

Y que me armo de valor para ir a tomar algunas impresiones de mi México tradicional y contemporáneo. Rondabamos entre un "gentillal" (palabra utilizada para decir: un montón de gente" en algunos lugares del país) y vi unas plumas de colores como de pavo real con unas varitas muy coloridas, amarillas, verdes, naranjas y en combinación con el tornasol de las plumas se veían muy llamativas. Las llevaba en brazos una señora como de unos 50 ó 60 años, vendiendolas pues, en el tradicional tianguis de artesanías de Tlaquepaque.
Disparé la primer bala pero el foco no quedó bien, disparé una segunda ocasión y tampoco tuve tino. Entonces me tomé un tiempo para pensar y analizar los ajustes que utilizaría y pensé también nuevamente en la composición. Mejor tomo las plumas con todo y la señora en medio del tumulto. Bueno pues la señora quitó sus plumas y ya no quiso que le tomara una fotografía. Le comenté a liss en secreto que la señora parecía que no quería que le sacaran fotos y le pregunta: "¿Disculpe, podríamos sacarle unas fotos con sus plumas?"
La respuesta fué: "No, a menos de que compren algo".
Y como es usual, eso me hizo pensar un montón de cosas. ¿Que razones tiene la gente para no permitir que alguien les tome una fotografía? ¿Que hay de malo en ello? O es que ¿se tiene que sacar provecho a toda costa de cualquier situación por extrema que sea? Pero eso no es exclusivo de ese lugar en específico, Edith nos comentó que en Perú también los indígenas cobraban a los extranjeros por permitir tomarles alguans fotos, incluso los lacandones en Chiapas también lo hacen. Dada la situación empiezo a comprender con mayor entendimiento algunas fotografías. No es solo la imagen, si no también la situación en la que se tiene que estar para tomarla en un preciso instante, con la composición adecuada y con los valores correctos para plasmar eso que el fotógrafo quería en el momento.
Y así fué esa ocasión, aunque también hubo otro caso curioso en el recorrido, pues yo estaba fotografiando las artesanías ó algunas cosas que había en la vendimia. En muchos sitios establecidos se pueden ver letreros ó simbología que indica que no se pueden tomar fotos. Esto lo entiendo, aunque en el tianguis ambulante esto no me sonaba lógico hasta que llegué a un puesto donde había muchas figuritas pequeñas de animalitos, ranas, pinguinos, etc. La señora del puesto me dijo algo así como "shhhhh", como espantando a algún bicho; pregunté si no se podían tomar fotos y la razón que me dió tuvo lógica, aunque analizandola mas a fondo no tiene sentido: "lo que sucede es que la asociación de artesanos y del tianguis nos han dicho que no dejemos tomar fotografías a la gente por que luego los chinos van y piratean las cosas". Pues si tiene mucho sentido, no? ¿Pero no sería mas fácil comprar los objetos y duplicarlos hasta el último centímetro en la comodidad de mi casa? Si yo fuera un chino inteligente haría eso y le encargaría a otra persona que comprara montones de artesanías para hacer la labor de piratería en otro sitio.
Bueno, pero eso solo queda como prueba de que era un argumento medio chafa para evitar que los visitantes tomen fotografías. Aunque ciertamente, y desde ese momento comenzé a ver las etiquetas de fabricación de algunos productos; en una bolsa que a liss le agradó y que por cierto si estaba bonita le comenté: "revisa en donde está hecho". Y mi corazonada no estaba mal. Estaba hecho en China. Liss se la regresó al vendedor y le dijo: "uuu señor, me la hubiera llevado si no fuera por que está hecha en China".

lunes, 23 de marzo de 2009

Mejor aun que las cadenas de correo

He notado que google reader es el mejor invento después de un buscador de internet; bueno, exageré un poco pero en realidad he notado que poco a poco conforme mis conocidos y familiares hacen uso de google reader esto se vuelve algo así como un software en el que compartes artículos y esto evita la necesidad de andar enviando correos cadena. Simplemente compartes, le pones tu comentario a la entrada y voilá. Tus amigos reciben ese artículo con tu comentario. No más FWD, FW, Re, etc.
A mi me parece un buen invento. No sé ustedes

jueves, 19 de marzo de 2009

Círculo vicioso energético

En el día a día de nuestras actividades hay un consumo energético que tiene un costo negativo para el ambiente y también un costo económico. Cada vez que adquirimos algo que haga un consumo de energía nos hunde un poco más en el círculo vicioso energético.

Véase de modo mas sencillo. Supongamos que Nuestro sujeto de prueba que llamaremos Pipo tiene $1000 pesos. Pipo gasta mensualmente en su factura de luz $100 pesos cada bimestre utilizando focos ahorradores, lavando ropa en lavadora en una sola tanda cada semana, prendiendo el calentador de agua a un 60% de su capacidad cuando se baña, tiene un refrigerador que utiliza la energía eficientemente, seca su ropa en secadora de gas.

Pipo también tiene un auto pequeño y al bimestre gasta $400 pesos en gasolina.

Después de sus gastos en gas, electricidad y gasolina a Pipo le quedan $500 pesos para el resto de sus gastos domésticos.

 

Ingreso de pipo: $1000

Energía eléctrica: $100

Gasolina: $400

 

Pipo se queja de que no le queda mucho dinero para el resto de sus gastos. Está dentro de un círculo vicioso que lo lleva a gastar una cantidad considerable de su ingreso a pesar de que es moderado en su consumo de electicidad y gasolina. ¿Cómo ponerle un fin a un ciclo como este?

Podría optar por comprar un calentador solar; he leído por ahí que estos calentadores hacen que en conjunto con un calentador de paso, se reduzca el consumo de gas de un 80% a 100%. En vez de secar su ropa en la secadora de gas podría secarla en el tendedero. También podría adquirir unas celdas solares y alimentar las luces de su casa ó algunos otros aparatos sin generar un gasto. Comprarse una bicicleta y hacer algunos de sus viajes sin utilizar el auto.

 

A pesar de que la inversión inicial por cada uno de estos cambios es fuerte, se viene pagando el costo a través del tiempo. Dejando ese dinero libre para cualquier otra cosa, tal vez comprarse mas celdas solares hasta alimentar toda su casa sin depender de la compañía de luz. Y así es como el círculo se rompe. El dinero que le queda de sobra a pipo la puede utilizar en seguir eficientando sus consumos energéticos.

 

En este ejemplo utilicé datos ficticios en el ingreso y costo de la energía eléctrica y gasolina. Sólo para dar una idea de cuanto cuesta mensualmente un auto pequeño vean este dato, sin contar el costo de adquisición del mismo:

 

Gasolina: $350/mes

Servicio: 1500/12 meses = $125/mes

Seguro cobertura amplia: $3000/12 meses = $250/mes

Tenencia: $3500/12 meses = $290/mes

 

Costo total del auto al mes por un auto pequeño: $1015 Esto sin tomar en cuenta que la gasolina la suben de precio. De igual modo, si el auto se está pagando a crédito, súmele la mensualidad del auto a ese resultado. Con el simple hecho de no comprar un auto ya están ahorrando. Cinco meses de no utilizar el automóvil se traduciría en un ahorro que hace posible la compra de un kit generador de energía solar para iluminar la casa, imaginen lo que ahorran en 10 meses, 2 años, 3 años. Y los beneficios se van sumando uno tras otro en un círculo positivo.

 

Sólo falta la voluntad de cada uno de nosotros de hacerlo. Pero salir de nuestra zona de confort no le hace muy buena cara a muchos.

 

jueves, 12 de marzo de 2009

La pena de disparar

En esta ocasión hablaré de un temor. Es un temor que tengo y que no tiene razón de ser pero aún así no lo he podido superar. Es el temor de accionar el obturador en "ese" preciso instante; de no hacerlo, se puede ir un momento que solo queda en los recuerdos de los que lo presenciaron.



Me han tocado situaciones en las que hubiera querido tomar una fotografía pero por algún momento no lo hice. Como que me averguenza el hecho de que se centre la atención cuando hago aparición de este aparato. Este tipo de situaciones se tocará en las carreras de fotografía ó similares? Algún fotógrafo que me ilustre al respecto. Es más, Mar podría sacarme de esta duda también ó cualquier otro voluntario.

miércoles, 11 de marzo de 2009

De lejos, atrasados en materia de transporte colectivo

De cuestiones medioambientales. El otro día me topé con un buen documental
sobre el sistema de transporte colectivo metro del DF; es interesante saber
cómo este sistema es relativamente jóven en comparación a otros sistemas de
trenes subterráneos en otros países. Por ejemplo en Londres el sistema
comenzó a finales de 1800. Pueden imaginar eso? Mientras que en México se
dieron los primeros pasos en los años de 1960 - 1970; y siendo que aún una
metrópoli como esa no era la gran bestia de concreto cómo la es el día de
hoy pues ya se hacían algunos avances al respecto.

Otros datos interesantes se pueden ver al apreciar un poco mas de cerca las
estadísticas de transporte. A diario el sistema metro transporta alrededor
de 5 ó 6 millones de pasajeros. Algo así como 1500 millones de personas al
año. ¡Es simplemente impresionante! ; pero impresionante es también el hecho
de que en otras ciudades importantes del país no se den los pasos adecuados
para este tan necesario servicio (Guadalajara, Monterrey). En ese sentido
podríamos decir que estamos atrasados unos 40 años respecto al DF, y unos
100 años respecto a Inglaterra ó Tokio.

En breve les paso las ligas del documental. No las tengo a la mano en este
momento.

jueves, 5 de marzo de 2009

Copenhagen: Ciudad de los ciclistas

Este documental está en inglés, echale un ojo, es impresionante el grado de cultura vial que se puede ver por allá.

Como datos relevantes del video:
  • 100,000 bicicletas circulan la ciudad diariamente
  • Se invierten cada año 3 millones de euros en infraestructura para las bicicletas
  • En el último año (2002) se incrementó el uso del auto en 17% y el de la bicicleta en un 40%
  • Los taxis transportan bicicletas opcionalmente









De mochilazo a europa

Bien, pues este es un tema que me ha rondado la cabeza por muchos meses pues he escuchado aquí en la perla tapatía a muchas personas mencionar el tan mencionado hecho de irse de mochilazo a europa. Y por qué me llama la atención? Bueno, básicamente por que pienso en lo personal que muchos wannabes malinchistas de nuestro país alucinan con el hecho de que viajar a europa es algo que da status social y prestigio.
Que digan que van a europa de viaje, ó a conocer, pero que me hagan un favor y no digan "me fuí de mochilazo a europa".
El concepto de mochilazo para mi, y creo que para muchos más es viajar a algún sitio de manera austera y con los mas mínimos lujos. Desde este punto el concepto mochilazo y viajar a europa ya están disasociados. Viajar a europa significa viajar en avión ó barco; desconozco cual sea el costo de un viaje a europa por barco pero lo que si es seguro es que no es austero en lo absoluto. Para los que optan por irse en avión de mochilazo a europa el panorama es aún peor. Cuanto cuesta el viaje redondo en avión a europa? Supongo que mas de 15mil pesos. Y solo supongo por que nunca he viajado al viejo mundo, pero ese es mi estimado muy al aire.
Entonces alguien que tiene al menos 15mil pesos para irse a europa, y al menos mantenerse con algo durante un par de semanas no puede ser alguien que sea austero; ni mucho menos suena ese concepto de mochilazo. Así que cada ocasión que escucho a alguien que menciona la tan famosa frase solo me hace pensar: otro i*iota más queriendo ganar status social.

El pensamiento gruñón del día de hoy.

Correct fail2ban filter for sshd on Amazon Linux

Fail2ban does not catch the regular expression for Invalid or Illegal ssh logins on Amazon Linux. So far the fix goes like this: Not match...