No está de más decirlo o comentarlo, aunque en este blog hay como 5 lectores frecuentes (les voy a dar una tarjeta para perforar y recibirán un premio después de 10 lecturas); no sobra repetir como cometemos el error de quedarnos con la problemática superficial en casi todos los problemas de una sociedad.
A grandes razgos, todo proviene de una plática que estabamos teniendo mi fader, liss y yo antes de partir a la perla tapadita. El tema era la
insuficiencia de los servicios médicos de urgencia que ofrece el seguro social. No voy a ahondar mucho, pero me parece importante recalcar como ese problema de
insuficiencia en urgencias se debe a la incorrecta aplicación de las medidas preventivas en el ámbito laboral y del hogar para evitar saturar el servicio.
Me platicaba mi padre (el cual trabajó más de 3 décadas en el IMSS) que del total de personas esperando a recibir servicios médicos de urgencia, el 95% va a atenderse problemas que con medidas muy básicas se pueden evitar: diarreas que pueden evitarse comiendo en lugares limpios y/o lavarse las manos antes de comer, diabéticos por obesidad a punto de entrar en choque que podrían haber moderado su ingesta de alimentos, no se digan los accidentes de trabajo como manos, dedos amputados, ojos dañados por no usar lentes de seguridad, y muchísimos más casos en los que una concienzuda prevención podría haber evitado; sin mencionar que los costos por prevenir son abismalmente bajos a comparación de los costos correctivos.
Pero como en este país no se le castiga a nadie mientras haya dinero o intereses de por medio pues los individuos siguen trabajando en condiciones adversas sin que nadie salga sancionado, llevandose como factura a miles de empleados accidentados o incapacitados que a su vez saturan los servicios de salud.
Problemas de fondo:
El problema de las olas violentas en las ciudades del país. Con tristeza la opinión pública dice:
creo mejorará la seguridad en las ciudades si los militares patrullan las calles. Ese no es el problema de fondo.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
Otro ejemplo:
Lo que nos han repetido hasta el cansancio:
la vialidad en las ciudades mejorará si se hacen mas pasos a desnivel, puentes e infraestructura para el automóvil. Tampoco es el problema de fondo.
Pero mientras la opinión pública permanezca en ese estado complaciente y dócil, se pueden seguir aplicando las
10 estrategias de manipulación mediática.
Si, ya sé que brinqué de el saco de harina al saco de frijoles, pero en algún punto tiene que ver con el poco análisis de fondo que hacemos de diversas situaciones cotidianas y como nos regodeamos de lo ignorantes que somos; lo cual sigue alimentando ese ciclo.
