Me parece que nunca he tocado por este medio el tema de los sindicatos y lo que pienso al respecto de ellos. Me retracto; si lo he hecho.
Ok. Transcurría un día sábado 10 de octubre con toda normalidad, todos se encontraban frente a su televisor viendo el partido de futbbol que llevaría a la afamada selección nacional al próximo mundial; emoción; gritos, euforia y júbilo!
Mientras tanto de modo paralelo FCG decide de un tajo liquidar a LyFC; el argumento que se ha utilizado es que ya no era operativamente viable.
FCH asegura que las prestaciones onerosas de carácter laboral que se otorgan a los empleados fueron entre otras cosas las que han vuelto inviable la operación de esta empresa pública.
Hay puntos en los que estoy de acuerdo y otros en los que no, además de que esta decisión está plagada de incoherencias.
Ok. Transcurría un día sábado 10 de octubre con toda normalidad, todos se encontraban frente a su televisor viendo el partido de futbbol que llevaría a la afamada selección nacional al próximo mundial; emoción; gritos, euforia y júbilo!
Mientras tanto de modo paralelo FCG decide de un tajo liquidar a LyFC; el argumento que se ha utilizado es que ya no era operativamente viable.
FCH asegura que las prestaciones onerosas de carácter laboral que se otorgan a los empleados fueron entre otras cosas las que han vuelto inviable la operación de esta empresa pública.
Hay puntos en los que estoy de acuerdo y otros en los que no, además de que esta decisión está plagada de incoherencias.
Prestaciones onerosas:
El aparato de gobierno mexicano tiene jugosísimas prestaciones para diputados, senadores, ex presidentes y otro sin fin de lacras vividores y rateros que aparte de todo cínicamente (aka. consejeros del IFE) piden un aumento por que a los nenes no les alcanza pa'l chivo.
Basados en esta premisa, me parecería una buena idea que FCH también recorte a todos los funcionarios que no sirven y son improductivos, ¿No? Que elimine seguros médicos de gastos mayores; bonos navideños, choferes, autos de lujo para uso personal, compensaciones y esos privilegios que se pagan con el dinero de todos los contribuyentes.
El aparato de gobierno mexicano tiene jugosísimas prestaciones para diputados, senadores, ex presidentes y otro sin fin de lacras vividores y rateros que aparte de todo cínicamente (aka. consejeros del IFE) piden un aumento por que a los nenes no les alcanza pa'l chivo.
Basados en esta premisa, me parecería una buena idea que FCH también recorte a todos los funcionarios que no sirven y son improductivos, ¿No? Que elimine seguros médicos de gastos mayores; bonos navideños, choferes, autos de lujo para uso personal, compensaciones y esos privilegios que se pagan con el dinero de todos los contribuyentes.
Presidente del empleo:
No hay pedo dejar sin sustento a 41 mil familias, la cosa es decir "presidente del empleo" en campaña.
No hay pedo dejar sin sustento a 41 mil familias, la cosa es decir "presidente del empleo" en campaña.
Acepto y me consta que los sindicatos en México se han torcido y perdieron el rumbo de lo que defendían en un inicio. Hoy día no se puede correr a un empleado ineficiente ó huevón que a su vez forme parte de algún gremio por que el sindicato lo protege; pero vamos, por qué tomar una medida tan drástica? Por que no mejor limpiar y eliminar malos elementos y dejar aquellos que aún sirven y funcionan?
Suena utópico pero así como existen malos sincicalizados, conozco buenos y presumibles casos. Y así en todos los frentes hay aún piezas y órganos sanos, difícil hacer un cambio, si, imposible, no lo creo. Ahora, volviendo al tema del cierre de LFC; dentro del contexto de esta crisis económica. Según tengo entendido, cuando el dinero se mueve, los efectos negativos de una crisis se aminoran. Un aparato gubernamental puede operar con pérdidas a costa de reactivar o aminorar los efectos negativos de la crisis; cosa que jamás haría el sector privado ¿Cierto?
Suena utópico pero así como existen malos sincicalizados, conozco buenos y presumibles casos. Y así en todos los frentes hay aún piezas y órganos sanos, difícil hacer un cambio, si, imposible, no lo creo. Ahora, volviendo al tema del cierre de LFC; dentro del contexto de esta crisis económica. Según tengo entendido, cuando el dinero se mueve, los efectos negativos de una crisis se aminoran. Un aparato gubernamental puede operar con pérdidas a costa de reactivar o aminorar los efectos negativos de la crisis; cosa que jamás haría el sector privado ¿Cierto?
Incoherencias e inconsistencias aquí y allá.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario