Una muestra de la vida nacional
1 El 4 de junio del presente año, Carolina Aranda Cruz, de 11 años, estudiante de quinto de primaria, fue invitada a dar un discurso en el World Trade Center ante cientos de pediatras y del secretario de Salud. Su discurso terminó con una frase devastadora: "Pobre México nuestro, tan cerca del futbol y tan lejos de la ciencia".
Algunos extractos de su discurso son apabullantes; Carolina dice: "¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos? ¿Son mejores personas? ¿Producen mayor riqueza? ¿Nos divierten más? No creo, gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, los ipods, los simuladores. Además, salvo algunos casos, los jugadores de futbol nos hacen ver muy mal mundialmente y nuestros científicos, que nadie apoya, no". Y en otro segmento de su discurso expone: "Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en futbol y seamos tan malos. Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time, y cada vez le damos menos recursos a la UNAM. ¿Por qué no apoyar a lo que ya dé resultados? Un país que no invierte en ciencia y educación siempre será un país pobre. ¿Queremos un México pobre?"
¡Qué les parece! Carolina le dio al clavo, y por demás, pues tiene razón. Ya lo vimos, por poco perdemos en futbol con Cuba, país donde ese deporte casi no se juega, y perdimos con Honduras. Pero ejemplos de ésos abundan en la historia del futbol mexicano.
Por otro lado, cabe mencionar otra vergüenza. El discurso de Carolina sólo tuvo eco en un medio de comunicación escrito y en uno televisivo. La pobreza noticiosa de los medios de comunicación también se evidenció. Y las cosas no cambian. Hace más o menos seis años, tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata y bronce en una olimpiada científica en Dinamarca, donde compitieron 52 países. Ningún medio de comunicación vio importancia alguna en mencionarlo en algún segmento. Estaban muy ocupados con señalar las medallas de Ana Guevara, de quien también estamos muy orgullosos. Pero tanta diferencia, ¿se vale? Yo pienso que no.
La semana que acaba de pasar Televisa llevó a cabo su foro anual llamado Espacio. Creo que cerca de 5 mil universitarios asisten para escuchar a diversos personajes de la vida académica y política. Entre los invitados estuvo el actual director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Juan Carlos Romero Hicks. La ocasión hubiera sido perfecta para hablar sobre los proyectos que tendría el Conacyt para impulsar las oportunidades en la ciencia para los jóvenes, o de las estrategias para desarrollar la tecnología que requiere el país en los próximos años y que podría abrir abanicos de oportunidad para la juventud. Pero no, habló sobre la moral. Yo no tengo nada en contra de la moral, pero hubiera sido moralmente más correcto para el director del Conacyt explicar, presentar o desarrollar temas sobre los cuales cientos de jóvenes en el país están preocupados y que se relacionarían con su futuro como mexicanos con oportunidades.
También la semana pasada ocurrió algo que me llamó la atención, por no decir que me sorprendió sobremanera. Y esto fue la noticia destacada, también en pocos medios, de que el subcomediante Marcos estaba criticando las acciones del jefe de Gobierno del Distrito Federal en contra del crimen organizado, llamando despojo a las expropiaciones. O sea, si bien entendí las notas, procurar romper las redes de corrupción de delincuentes es despojo. Quedo con un poco de desorientación. Sería bueno preguntarle a Marcos si lo que ocurre con el Auditorio Che Guevara de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM se le denomina "despojo" o "expropiación".
En fin, estimados lectores, como pueden ver, en nuestro país tenemos mucho que deplorar, mucho de qué sonrojarnos y mucho que dejar de arropar.
http://www.jornada.unam.mx/2007/06/12/index.php?section=opinion&article=020a1pol
4 comentarios:
:O maravillosos comentarios... me encantaría poder ver el discurso.... supongo que aunque sea una persona del público habrá hecho una grabación.... sería genial conseguirla.
Bueno.. a ver si por lo menos les da un poco de verguenza y empiezan a trabajar...
efectivamente, intereses muy fuertes de por medio mantienen la bota del poderoso caballero don dinero encima de la ciencia mexicana; a nadie de los que producen bienes y servicios de origen casi 100% importados le conviene que en Mexico se desarrolle la ciencia y la tecnologia... cómo se vería Mexico inventando y produciendo automoviles, camiones, autobuses, locomotoras, computadoras, televisores, refrigeradores, maquinaria agricola, barcos pesqueros de gran calado, tecnologia para la exploracion y explotacion petrolera, etc etc etc... se vería mas bonito y estariamos orgullosos de sus gobernantes y autoridades... lamentablemente ahora México es un país sometido a los intereses de las grandes potencias, un país donde no hay trabajo para los jóvenes y no hay pensiones para los viejos... ¿qué sigue, qué queremos, cómo lo conseguiremos, cuándo, quiénes empezaremos el movimiento para cambiar esta inercia que hace mas de 70 años cargamos como lastre que no nos deja avanzar y que desde hace casi 7 años se agudizó, como dardo letal?
Perfec Toxi, muy atinada tu difusión de este articulo... de aqui la tomo para redifundirla entre mis amigos y ellos a mas y mas gente... algun efecto positivo debe tener
Pan y circo. Una antiquisima formula que ha demostrado una y otra vez ser capaz de controlar este pais.
me parece que el comentario de esta mocosa no es del todo cierto si bien los deportistas ganan sueldos exorbitantes no es por que la sociedad asi lo desee sino por las grandes empresas que patrocinan a estos equipos y jugadores ya que no crean que estos clubs deportivos se mantienen de las entradas, tambien tiene mucho que ver las televisoras con sus contratos de transmision que han contribuido a inflar los sueldos, y tambien esta chamaca no debe olvidar que todos los deportes han contribuido enormemente a la ciencia, por ejemplo de no ser por la necesidad de sanar lesiones de deportistas como lesiones de ligamentos, fracturas, y demas, la medicina no tendria el conocimiento actual de cirugias de este tipo y la gente comun no se beneficiaria como lo hace, tambien el area de los automoviles se ha beneficiado de las carreras como la formula 1, la famosa bebida gatorade fue una creacion de una universidad para hidratar de mejor forma a sus jugadores de futbol americano y gracias a sus investigaciones no solo nacio esta bebida sino que se comprendio mejor la deshidratacion despues de un desgaste fisico lo que ayuda tambien a los no deportistas, entonces no hay que olvidar lo bueno que ha aportado el deporte, claro concuerdo con lo de dar mas apoyo a la ciencia pero que tampoco sea exagerada.
Publicar un comentario