Si, de nuevo aquí con la amargura del día.
Realmente no puedo llamarlo amargura, pues me la paso relajado y disfruto de pequeños detalles que hay en el transcurso de cualquier día común y corriente. El punto que me tiene con "amargor" el día de hoy, es el hecho de saber que mucha gente que me rodea vive en un universo paralelo de "felicidad por ignorancia". Es fácil la fórmula; simplemente no escuches ni veas noticias políticas o de relevancia nacional y voilá!! Felicidad al instante.
Pero eso si, que ni se les ocurra quejarse a los que viven en la "felicidad por ignorancia" del por qué el país está mal, que si la corrupción, que si nunca vamos a salir del hoyo, que si que tarada es la chucky, que si una artista dijo "Surimi". A guardar silencio que ni cara tienen para opinar.
Vivir informado y ser feliz no es una fórmula mutuamente excluyente. Se puede vivir informado y seguir alegre a la vez; pero pone nuestros pies sobre la tierra, es un balde de agua fría todas las mañanas para que entendamos la realidad. Solo eso.
34 comentarios:
Bueno, sin embargo yo opino que en ocasiones el vivir informado representa a su vez una responsabilidad que casi nadie respeta.
Es realmente bueno enterarte de las cosas y no hacer absolutamente nada al respecto ?? Solo dedicarte a critiar y a opinar desde la seguridad de tu computadora, la comodidad de tu sala o el alcohol consumido en algun bar ?
A mi manera de ver, es el hecho de actuar y no el de informarte el que te da el derecho karmico de opinar libremente sobre una situacion; cosa que muy pocos o ninguno hacemos.
No todos tenemos los mismos recursos, de acuerdo, pero minimo la mayoria tenemos voz, extremidades y cerebro. En teoria eso deberia ser mas que suficiente para hacer algo (lo que sea, pero a final de cuentas algo).
Desde esa perspectiva yo aun no he decidido que sea mejor. Una ignorancia comoda o una iluminacion cobarde ? creo que en ambos casos se evade el problema.
yo creo que estar informado no te convierte en un superhéroe, ni en un luchador social, pero por supuesto no te convierte en un cobarde, porque se hace una labor hormiga, talvez tu no seas el último eslabon en la cadena, pero el hecho de divulgar la información, hacer que más gente se interese, que más gente sea mas crítica, que se genere masa crítica con respecto al problema, recuerdo
un ejemplo es cuando maho se iba en bici al trabajo y solo el lo hacía, despues fueron mas y hasta les pusieron bicipuerto, o el mismo emerson promoviendo el uso de la bici con sus conocidos, divulgar la información tiene ese mismo efecto, hacer crítica social tiene ese mismo efecto, crítica contra la corrupción, contra la criminalidad, contra ideas prejuiciosas, status quo, etc se busca un efecto bola de nieve.
pues no se ocupan muchos recursos para estar informado..
en realidad ami solo me sirve para tener tema de conversacion con ciertas personas (mi suegro por ejemplo)..
lo demas es presuncion porque como dice haba en realidad no haces nada, o a caso si pasara lo mismo que francia saldriamos a la calle a echar trompos con los polis??
solo se quedarian como maricas en el anonimato..
solo transmites ideas y pues como dice joako al llegar a muchas personas puede funcionar.. pero un cambio real solo las cupulas en el poder pueden hacer algo.. miestras no pasa nada...
de lo contrario solo seras un presuntuoso que no hace nada y hasta mal puedes caer de tanto quejarte (lo digo por experiencia)...
me pregunto por que siempre van en ese orden las respuestas, casi lo venía adivinando
"pero un cambio real solo las cupulas en el poder pueden hacer algo"
"solo se quedarian como maricas en el anonimato.."
creo que no hay una idea clara de transformación social detras de esos enunciados
a mayor información mayor presión social sobre las cúpulas en el poder, es decir quieres que el gobierno deje de ser corrupto pero ¿hasta que el gobierno lo logre nosotros dejaremos de serlo tambien? el cambio no tiene porque ser de arriba para abajo creo yo
con información evitaremos hacer afirmaciones como:
"en realidad ami solo me sirve para tener tema de conversacion con ciertas personas"
y no caer en el viejo prejuicio casi mexicano de pensar que la otra persona, es un engreído, creído, "mamón", "mafufo", etc, solo porque su opinión esta mas nutrida por la información que ha recabado que la nuestra.
es una lástima que se defienda la ignorancia en cualquier sentido; una sociedad informada es bajo toda perspectiva una mejor sociedad y en eso no hay vuelta de hoja. Premiar la ignorancia y castigar el pensamiento crítico y reflexivo no es el camino
Ha de ser el caso de uso de la información; igual que una bicicleta o el auto. Unos la usan para sentirse cultos, otros les gusta por interés natural y ya.
Al menos así lo veo yo; aunque es de resaltar que toda tipo de información es siempre valiosa, tan es así que los gobiernos en el mundo la han utilizado incluso como un arma al no informar o desinformar a la población; como se quiera ver. No es de cultos ni de expertos conocer esa regla de oro de la información.
para tu tren aki nadie esta diciendo que no te informes...
y nadie esta defendiendo la ignorancia obviamente alguien mas informado tiene mas posibilidades de defenderse..
y por supuesto que las masas mueven conciencias pero que acaso todo el relajo que hizo obrador con toda esa masa hizo que pasara algo???
...
y pues cual es el problema de esto
""en realidad ami solo me sirve para tener tema de conversacion con ciertas personas"
acaso tu lo usas para otra cosa que no sea para platicar con mas gente un circulo de poca gente por lo regular...
miras cortas...
amos! y aquí quién sacó a AMLO a flote?
Estoy lleno de dudas
solo fue un ejemplo !!!
Pues estoy de acuerdo en que divulgar la informacion tiene solo aspectos positivos, pero igual el efecto se sobreestima demasiado.
Si vez que un cabron le esta poniendo una chinga en la calle a una señora no hay nada que te obligue a ponerte en modalidad superman y ayudarla, pero igual se sobre entiende que es una responsabilidad de algun tipo el hacerlo, no ?
Le servira de mucho (a la señora) que decidas no hacer nada en ese momento, pero que a cambio pases el link del reportaje del asalto por internet a tus contactos para discutirlo ??
Yo creo que no.
Pasa lo mismo con la informacion. Si tu estas en una posicion de enterarte de mil desmadres (alias estar informado) igual nada te obliga a hacer algo al respecto, pero se sobreentiende que deberias hacerlo.
Fallar en cualquiera de estos dos casos por supuesto que se puede catalogar como una cobardia. En mexico somos asi, cobardes, por miles de razones (cada quien tendra las suyas y se respetan), pero si esto fuera algun pais de la union europea los pinches pinos ya hubieran ardido literalmente.
No veo como se genere gente mas critica en el proceso (o si es asi, no veo como esta gente "critica" este haciendo alguna clase de diferencia).
Insisto en que para fines practicos un cabron que no se quiere enterar de nada se hace tan penejo como uno que se la pasa viendo noticias en el reader todo el dia y solo se la pasa discutiendolas con sus twitter amigos en lugar de hacer algo al respecto.
"acaso tu lo usas para otra cosa que no sea para platicar con mas gente un circulo de poca gente por lo regular..."
Ouch !!
Creo que se confunde un poco el estar informado y tener que hacer algo. Si bien una cosa te lleva a la otra, no precisamente se tienen que hacer de modo activo; sino también hay modos de tomar acciones pasivas.
Si este hijo de la chingada es así, entonces yo no quiero ser como el o que mis hijos sean como el. Me doy a entender?
Activa y pasivamente. Solo estás viendo el lado de la moneda activa.
exacto ese es el punto que comenta haba!!1
No veo donde esta la confusion. Es verdad que no es una regla escrita pero sin embargo ahi esta.
Ustedes al igual que muchos estan eligiendo irse por lo facilito y dar "soluciones pasivas" a problemas del diario, pero siendo honestos si ustedes quisieran en este momento podrian hacer algo chingomilveces mas eficiente (activo, si lo quieren ver asi).
Bueno, de hecho no se donde entra lo de solucion pasiva aqui... no veo que se solucione o se ayude a solucionar nada rolando links.
obvio, no dije que yo fuera pasivo. Pero si a activo te refieres a ir a echar bombazos o pedradas? Bueno, entonces si soy pasivo.
yo quiero pensar que cuando se platica de política, sociedad, costumbres, etc es una manera de retroalimentación, una manera de refutar, revalorar, repensar, situaciones, actitudes expresiones, ideas, etc. no una manera de perder el tiempo, porque para eso no necesito informarme, puedo hablar de la novela o de la misa o de la academia.
"en realidad ami solo me sirve para tener tema de conversacion con ciertas personas"
por eso creo que ese parrafo de arriba, habla de una ligera pobreza de ideas, miras cortas, visión de tunel.
"y por supuesto que las masas mueven conciencias pero que acaso todo el relajo que hizo obrador con toda esa masa hizo que pasara algo???"
Juanito Perez pareciera defender a título personal algun tipo de estancamiento de ideas, parece gritar un "No hagan nada, nadie se queje, no pasa nada" eso o es víctima de una falta de esperanza abrumadora en las personas
¿consideras que no hubo un cambio con ese fenomeno, no repercutió en nada? para bien o para mal dependiendo de tu posición, claro que hubo un cambio, de hecho se hará mas palpable conforme nos acerquemos al año de elecciones
"acaso tu lo usas para otra cosa que no sea para platicar con mas gente un circulo de poca gente por lo regular..."
xD faltó una risa melefica al final;
veamos...aunque sobra decir que interactuo y comunico mis ideas a muchas personas y muchas otras personas me comunican sus ideas todos los días, tomaré como válida tu afirmación
asi que ¡claro!, es necesario platicar para pulir las ideas, ademas tu debes de saber que si yo conozco a 3 cristianos (en el sentido coloquial de la palabra), estos a su vez conocen a mas gente, tu sabes, la onda exponencial, asi que aunque mi círculo sea tan cerrado, no será un desperdicio del todo, despertar a algunos de su modorra es como la gripe.
En fin, como anotación final, para "pararle a mi tren", solo diré que sin la crítica, el escepticismo y la reflexión, nuestra realidad sería todavia muchismo peor, probablemente nuestra sociedad se pareceria mucho a la sociedad medieval, aunque a decir verdad muchos anhelan regresarla a esas épocas...el cambio social se debe dar, aunque los pasos sean muy pequeños hay que darlos...
parenle al tren... pero de la apatía =)
¿confunden accion con matar, quemar, golpear gente?...porque una acción es usar transportes no contaminantes, tirar la basura donde es, ser amables, promover la lectura, no comprar robado, pagar impuestos, etc originalmente ideas todas ellas y que se este humilde cristiano (en el sentido coloquial de la palabra) lleva a cabo.
"sin la crítica, el escepticismo y la reflexión, nuestra realidad sería todavia muchismo peor"
Nadie sataniza lo de arriba. Claro que ayuda, pero tampoco exageremos.
Discutir, discutir y solo discutir es blando y una cobardia. Tambien debe de existir un momento para actuar y a la gran mayoria de personas que discutimos aqui nomas no veo para cuando vamos a hacer una cosa realmente significativa.
Por eso repito que no estamos en pie de critica hablando de aquellos que no se informan, porque nosotros tambien deliberadamente estamos decidiendo no hacer nada aun teniendo las herramientas.
Si tienes una panaderia y alguien muriendose de hambre llega a pedirte de comer la solucion es darle un pan, no darle una migaja. Que tendria eso de diferencia a simplemente no darle nada ??
¿que idea de transformación social instantánea se te ocurre habacuc, desde nuestras trincheras clase medieras entonces?
Por supuesto que esas son acciones y ayudan, pero si me dices que hasta ahi llega tu capacidad y que solo con eso solucionaremos los problemas que tenemos actualmente en mexico entonces si de plano tenemos un problema.
como ir por lo grande si no has cambiado lo pequeño, creo que predicar con el ejemplo es lo que a nosotros nos atañe, recuerdo un día que Aaram me dijo "iba a tirar la basura wey, pero como siempre veo que la tiras en el bote me dió pena", lo que el no sabía es que a mi me había pasado igual antes. no puedes ir por la vida regalando panes, pero algunas acciones pueden tener repercusiones sin mentadas, pedradas ni gritos. la información es solo una manera de generar el caldo de cultivo idóneo para que la gente se anime a cambiar, quien tenga una influencia social grande podra maximizar tu idea talvez, pero con que como dice toxickore si inculcas a tu familia o amigos esa manera de ver las cosas, ya estas generando un cambio.
Ese es el detalle.
Si me fuera a identificar con un grupo entre los que no ven noticias y son felices o los que se informan y disque discuten soluciones entonces me identificaria mas con el primer grupo.
Yo no hago nada, soy parte del problema y estoy conciente de ello. Como puedo aportar una solucion asi ??
Sin embargo tampoco pretendo que soy parte de la solucion ni tolero que personas blandas me critiquen.
habacuc, ¿quieres formar un comando antidelincuencia? ¿armarte y matar malos? ¿regalar la mitad de tu sueldo a la caridad? el problema en México es educativo, es cultural, la raiz de los males creo yo se llama corrupción, ¿como la combates si todo el estado y la sociedad la solapan?, cambiando tu mismo, cambiando a las generaciones que vienen, el cambio no se va a dar de la noche a la mañana, pero se dará si desde hoy se comienza, no se necesitan mártires, ni jihadistas, solo que la gente tome conciencia, porque basta entrar a la sección de comentarios del universal o similares para ver el nivel de opinión que tiene la mayoría, la gente necesita ponerse al tiro
Pero una cosa si comentare.
Si la solucion estuviera solo dentro de esos pequeños cambios que mencionas mexico no iria empeorando, si no mejorando. No lo crees ?
Creo que es obvio que se requiere algo mucho mas fuerte en este caso.
Ese cambio tal vez ni nos toque verlo, tal vez ni a nuestros hijos o nietos. No es algo que se consiga y se mantenga de por vida. El claro ejemplo es Francia, que a pesar de ser un estado letrado y que no se deja, tiene un gobierno que les atizó un golpe en la cara, entonces ahí a pesar de ser una sociedad "madura", los cambios se siguen gestando.
Por el momento.
Si algo prueba la historia de ese pais es que esos cabrones son capaces de quemar vivos a sus propios dirigentes cuando se les agota la paciencia.
Ademas la "solucion" esa que mencionan de que poco a poco se ira dando el cambio ya es vieja (muuuuy vieja) y hasta el momento las cosas estan peor. Muuuucho peor...
Sera que se puede hacer mas al respecto ?
nel, el cambio en México se dió, de manera negativa, se solapó la corrupción, el centralismo, se premio al gandalla, se hizo caso omiso del problema del campo, de descuido la educación, etc y el cambio se dió, aqui está con nostros ahora. las mismas pequeñas cosas que generaron ese cambio en el México actual se deben dar para revertirlo, hay una incipiente preocupación por los animales y el rechazo al maltrato animal de manera activa incluso en Tepic, cada vez mas gente ya no ve como algo inocuo el narco...hay gente que dentro de sus posibilidades intenta revertirlo, habrá quien puede financiar ONG's, donar montos, habrá quien solo pueda usar menos luz, no dar mordidas, suena útopico, pero es lo único que puede hacer alguien en nuestra situación por el momento, pero si no te informas pues te conviertes una "papa enterrada" xD, para darse cuenta de lo malo e intentar cambiarlo es necesaria la información...
Hola! En readder solo puedo ver una parte de tus posts, así configuraste tu blog?
Saludos
Yep, para ver el post completo hay que abrir directamente la liga al blog.
Publicar un comentario